Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5714 E., 2024/3388 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
DAVACILAR/BORÇLULAR : ..., ...
DAVALI/ALACAKLI : ....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Şikayetçi borçlu ...’nun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre şikayetçinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının REDDİNE,
2) Şikayetçi borçlu ...’nun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçluların icra mahkemesine başvurusunda, alacaklı tarafından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, sair itiraz ve şikayetleriyle birlikte hesap kat ihtarnamesinin usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek takibin ve icra emrinin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince; davacıların takibin iptaline yönelik şikayetlerinin reddine, hesap kat ihtarnamesinin usulsüz tebliğ edildiği iddiasının kamu düzenine ilişkin olup süresiz şikayete tabi olduğundan bahisle esastan inceleme yapılarak borçlu ... yönünden hesap kat ihtarnamesi tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulü ile borçlu ...