Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5765 E., 2024/693 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5765
- Karar No
- 2024/693
- Konu
- Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
- Hüküm
- Şikayet hakkının düşürülmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Şikayet hakkının düşürülmesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesince sanıkların mahkumiyetlerine dair karar verildiği, kararın istinaf edilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesince verilen karar kaldırılarak, İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine, karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesince, muvazaalı icra takibinin 02.01.2020 tarihinde kesinleştiği ve müştekinin şikayet hakkını İİK'nun 347. maddesinde belirtilen bir yıllık süre geçtikten sonra 10.05.2021 tarihinde kullandığından bahisle, İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine dair karar verildiği anlaşılmış ise de; dosya kapsamına göre, şikayet konusu olan ve borçlu sanık ...'ın muvazaalı şekilde diğer sanık ... Yıldız'a borçlandığı iddia edilen ... 2. İcra Dairesinin 2019/8115 Esas sayılı icra dosyasında, ödeme emrinin dosya borçlusuna 27.12.2019 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan takibe itiraz...
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Şikayet hakkının düşürülmesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesince sanıkların mahkumiyetlerine dair karar verildiği, kararın istinaf edilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesince verilen karar kaldırılarak, İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine, karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesince, muvazaalı icra takibinin 02.01.2020 tarihinde kesinleştiği ve müştekinin şikayet hakkını İİK'nun 347. maddesinde belirtilen bir yıllık süre geçtikten sonra 10.05.2021 tarihinde kullandığından bahisle, İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine dair karar verildiği anlaşılmış ise de; dosya kapsamına göre, şikayet konusu olan ve borçlu sanık ...'ın muvazaalı şekilde diğer sanık ... Yıldız'a borçlandığı iddia edilen ... 2. İcra Dairesinin 2019/8115 Esas sayılı icra dosyasında, ödeme emrinin dosya borçlusuna 27.12.2019 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan takibe itiraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4693 E., 2024/697 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5732 E., 2024/696 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5749 E., 2024/695 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7306 E., 2024/692 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7905 E., 2024/691 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5753 E., 2024/689 K.23 Ocak 2024