Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7018 E., 2024/3309 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : 3. Kişi : ...
Borçlu : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dava, alacaklının İİK’nın 99. maddesine dayalı istihkak iddiasının reddi talebine ilişkindir. Mahkemece, bilirkişi raporu ile mahcuzların davalı 3. kişi şirkete ait olduğu tespit edildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, dava konusu haczin üçüncü kişinin ticaret sicil adresinde, şirket yetkilisi huzurunda yapıldığı, haciz sırasında borçluya ait evraka rastlanmadığı, mülkiyet karinesinin davalı üçüncü kişi lehine olup, karinenin aksinin davacı alacaklı tarafından inandırıcı ve güçlü delillerle ispat edilmesi gerektiği,borçlu şirketin haciz adresinde faaliyet göstermediği, davalı üçüncü kişi şirketin borcun doğumundan çok önceki bir tarihte kurulduğu,borçlu şirket eski ortağı ...'ın bir dönem davalı şirkette ortak olması ve davalı 3.kişi şirketin müdürü ... ...'in borçlu şirketin eski sigortalı çalışanı olmasının üçüncü kişi lehine olan karinenin aksini değiştirmeye yeterli olmadığı,...