Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7447 E., 2024/3428 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
2016 tarihli haczin ayakta ve geçerli olduğu, 2018 tarihli haczin ise süresinde satış istenilmemesi sebebiyle düştüğü görülmüştür. Şikayetçinin meskeniyet iddiasından dolayı haczin kaldırılmasını istediği, şikayet tarihi itibariyle düşmüş olan haczin kaldırılmasına ilişkin herhangi bir açıklamada da bulunmadığı anlaşılmıştır. Hal böyle iken şikayetçinin düşen haczin kaldırılmasını istemesi söz konusu olamaz. Bu sebeple 2016 tarihli haczin de 103 davetiyesinin tebliği ile öğrenildiğinin kabulü gerekir.
İlk derece mahkeme kararının esastan incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken haciz işleminin 2018 tarihli hacze ilişkin olarak değerlendirilerek reddi isabetsizdir.
SONUÇ :
Borçlunun temyiz isteminin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 23.06.2023 tarih ve 2021/3141 E. - 2023/1194 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2.