Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7966 E., 2024/3426 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından, borçlu hakkında yapılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunarak, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kısmen kabulü ile dava konusu mesken niteliğindeki taşınmazın 480.760,00 TL'den aşağı olmamak üzere satılarak, davacının haline münasip alabileceği ev bedeli olarak belirlenen 480.760,00 TL'nin davacıya, kalan miktarın sırasına göre alacaklılara ödenmesine, haczin kaldırılmasına yönelik şikayetin reddine karar verildiği, davacı (borçlu) tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, haczin düşmesi nedeniyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayet konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve kararın davalı (alacaklı) tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
İİK'nın 82/1-12. maddesine dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunulabilmesi için, şikayet tarihi itibariyle hukuken geçerli bir haczin varlığı şarttır. Bu nedenle borçlunun haczedilmezlik şikayetinde bulunması üzerine, öncelikle İİK'nın 106. ve 110.