Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7486 E., 2024/1014 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı .... tarafından borçlu ... Bakliyat Hububat San. ve Tic. A.Ş. aleyhinde navlun sözleşmesine dayalı olarak başlatılan taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; alacaklı ile navlun sözleşmesinin diğer tarafı ... şirketi arasında ücret uyuşmazlığı nedeniyle ödenmeyen navlun ücreti için gemideki yükler üzerinde TTK’nun 1201. maddesi uyarınca kanuni hapis hakkı kullanıldığını, hapis hakkı için defter tutulduğunu, navlun bedelinin ödendiğini, ayrıca konişmento üzerinde de “...” şerhi olduğunu ileri sürerek takibin iptalinin talep edildiği, İlk Derece Mahkemesince, borçlunun 01.11.2022 tarihinde takibe, borca ve ferilerine, rehin ve hapis hakkına itiraz ettiği, icra dairesince takibin durdurulmasına karar verildiği, bu durumda alacaklı itirazın kaldırılması veya itirazın iptali kararı getirmedikçe hakkında takibe devam olunamayacağından ve rehin hakkına ilişkin itirazlar, hapis hakkının kullanılması şartları alacaklının bu başvurusu sırasında tartışılacağından ve derdest olan menfi tespit davasında bu itirazlar dikkate alınacağından ayrıca İcra Mahkemesi'nden...