Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7606 E., 2024/3914 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi 3. kişinin icra mahkemesine başvurusunda, Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2022/29812 Esas sayılı takip dosyasından 27.05.2022 tarihinde haczedilen Gaziantep İli, ... İlçesi, ... Mah, 460 ada 7 parsel A blok 6. kat 77. bb numaralı taşınmaz ile ilgili olarak hacizden önce taşınmaz hakkında borçluya ait tapu kaydının iptali ile kendisi adına tescil kararı verildiğini, kararın hacizden önce kesinleştiğini, kararın kesinleşmesi ile mülkiyetin kendisine geçtiğini ileri sürerek icra müdürlüğünün 01.06.2022 tarihli kararının iptali ile haczin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece, şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verildiği, kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince alacaklının istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği, alacaklının temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Hukuk Genel Kurulu'nun 07.04.2004 tarih ve 2004/12-210 E. - 2004/208 K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, taşınmazın borçlunun borcu nedeniyle haczedilebilmesi için haciz tarihinde borçlu adına kayıtlı olması zorunludur.
4721 sayılı TMK'nın 705.