Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7678 E., 2024/3470 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/7678
- Karar No
- 2024/3470
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVALILAR : Adım Okul Gereçleri San.ve Tic.A.Ş., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. bendinde; ilk derece mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verileceği hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin 21/10/2022 tarih, 2022/693 Esas ve 2022/4572 Karar sayılı kararında; HMK’nın 353/1-a-6 bendi uyarınca, İstanbul 3.İcra Ceza Mahkemesi'nin 07/12/2021 tarih, 2017/426 Esas ve 2021/446 Karar sayılı tazminat talebinin reddi kararının kaldırılarak, yeniden yargılama yapılıp hüküm kurulmak üzere “Dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine” şeklinde karar verildiği görülmektedir.
DAVALILAR : Adım Okul Gereçleri San.ve Tic.A.Ş., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. bendinde; ilk derece mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verileceği hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin 21/10/2022 tarih, 2022/693 Esas ve 2022/4572 Karar sayılı kararında; HMK’nın 353/1-a-6 bendi uyarınca, İstanbul 3.İcra Ceza Mahkemesi'nin 07/12/2021 tarih, 2017/426 Esas ve 2021/446 Karar sayılı tazminat talebinin reddi kararının kaldırılarak, yeniden yargılama yapılıp hüküm kurulmak üzere “Dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine” şeklinde karar verildiği görülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8136 E., 2024/3474 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/727 E., 2024/3473 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/723 E., 2024/3471 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7806 E., 2024/3468 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8664 E., 2024/3467 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6917 E., 2024/3466 K.16 Nisan 2024