Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7737 E., 2024/5038 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : Alacaklılar: ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından mirasçı borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığı, borçlunun örnek 10 ödeme emrinin davacı borçlulara 27.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davacı borçlu vekili tarafından süresi içerisinde imza itirazında bulunulduğu, İlk Derece Mahkemesince itirazın reddedildiği, istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; "...İstinafa konu İlk Derece Mahkemesi kararının istinaf yoluna başvuran davacı borçlu vekiline 17.04.2023 tarihinde tefhim edildiği, ancak istinaf dilekçesinin belirli süre geçtikten sonra, davacı borçlu vekili tarafından 26.04.2023 tarihinde verilip kaydedildiği..." gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun İİK'nın 363/1-son cümlesi ve HMK’nın 352/1-c maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği, anılan karara karşı davacı borçlu vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarih, 2021/5 Esas 2023/2 Karar sayılı ilamı ile; hakimin uyuşmazlıkta uygulanacak kanun hükmünü tespit ederek re'sen...