Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8127 E., 2024/3222 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ŞİKAYETÇİ :Arslanlar Taahhüt İnşaat Harfiyat Maden Sanayi
Ticaret Limited Şirketi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Beraat,Şikayet hakkının düşürülmesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede,
1-Sanıkların üzerlerine atılı İİK’nın 331. maddesine muhalefet suçu yönünden verilen beraat hükümleri yönünden yapılan değerlendirmede ;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar vekili ile müşteki vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede,İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları kaldırılarak, suçun unsurları oluşmadığından CMK'nun 223/2-a maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair vermiş olduğu hükümler hukuka uygun bulunmakla, sanıklar vekili ile müşteki vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1.