Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8657 E., 2024/1793 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Düşme
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesince, sanığın eyleminin sübut bulduğundan bahisle mahkumiyetine dair karar verildiği, kararın istinaf edilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkmesince, istinaf başvurusunun kabulü ile şikayete konu icra takip dosyası kesinleşmeden şikayette bulunulması gerekçesiyle ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında açılan davanın düşmesine dair karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesince, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 13. maddesi ve yönetmeliğin 21. maddesine göre tebliğ yapılacak kişilerin iş yerinde bulunup bulunmadıklarının yapılan tebligat evrakında yazılı olmadığı, bu nedenle ödeme emrinin tebliğinin usulsüz olduğu, bu nedenle de kesinleşmiş bir icra takibinin bulunmadığı gerekçesiyle sanık hakkında açılan davanın “düşmesine” karar verilmişse de, şikayete konu ... 16. İcra Dairesinin 2019/6057 sayılı icra dosyasında takip borçlusunun ... Organizasyon ve Gıda Ticaret Ltd. Şti.