Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1293 E., 2024/1792 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçilerin icra mahkemesine başvurusunda; sair şikayetleri ile ihalenin feshinin talep edildiği, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçiler tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının 11.03.2023 tarihinde şikayetçiler vekiline tebliğ edildiği, yasal başvuru süresinden sonra 31.03.2023 tarihinde istinaf yoluna başvurulduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun İİK’nın 352. maddesi uyarınca reddine karar verildiği, şikayetçilerin 120 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi kapsamında sürelerin durduğundan bahisle temyiz yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 03.11.2023 tarihinde temyiz isteminin şikayetçilerin belirtilen kararname kapsamında olduğuna ilişkin herhangi bir bilgi ve belge sunmadığı daire kararının kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile HMK’nın 366. maddesi yollaması ile 346/1 maddesi gereğince temyiz talebinin ek karar ile reddine karar verildiği, bu ek karara karşı şikayetçiler vekilinin yasal sürede temyiz yoluna başvurduğu görülmüştür.