Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8972 E., 2024/468 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, şikayetçi vekilinin ... Satış Memurluğunun 2021/66 sayılı dosyasında 21.10.2022 tarihinde yapılan taşınmaz ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu,
İlk Derece Mahkemesince, şikayetin "...şikayetçinin tapu ilgilisi olmaması nedeni ile İİK. nun 7343 sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik 134. maddesi uyarınca ödenmesi gereken nispi harç ve teminatı verilen 1 haftalık süreye rağmen ödemediği gerekçesi ile davanın HMK 88. maddesi gereğince usulden reddi ile ihale bedelinin % 10'u oranında para cezası verilmesine" karar verildiği,
Şikayetçi tarafından, işbu karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince şikayetçinin istinaf başvurusunun;
" Dava dilekçesindeki anlatımdan da anlaşıldığı üzere davacının ihalenin feshi davası açabilecek ilgililerden olmadığı açıktır.
Harç yatırılmaması veya eksik yatırılması halinde Harçlar Kanunu'nun 30. maddesinin atfı ile HMK'nın 150. maddesine göre işlem yapılacağı düzenlenmiş ise de, ihalenin feshi yargılaması ivedi işlerden olduğundan ve Harçlar Kanununun 30.maddesine gidilmesi halinde ihale...