Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8991 E., 2024/1273 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın ve asıl kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı/alacaklı vekili tarafından ayrı ayrı istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine 2 adet fatura alacağına dayalı olarak başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; mükerrerlik şikayeti ile takibin iptalini istediği, mahkemece; davacının aktif davacı olma ehliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verildiği, borçlunun karara karşı istinaf yoluna başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının resen kaldırılması ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; davacının borca itirazının reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edildiği, Dairemizce; istemin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken talebin itiraz olarak nitelendirilmesi ile yazılı şekilde sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek anılan kararın bozulmasına hükmedildiği, Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamı gereğince yeniden hüküm tesisi ile şikayetin kabulüne ve borçlu aleyhine başlatılan takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.