Yargıtay Ceza Genel Kurulu

DİRENME-TUTUKLU
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza
SAYISI : 638-646
I. HUKUKİ SÜREÇ
Sanıkların nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1.maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 82/1-a-j, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 109/2, 109/3-b, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve mahsuba ilişkin İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27.05.2016 tarihli ve 428-271 sayılı, nitelikli kasten öldürme suçu açısından resen temyize tabi hükümlerin, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve ... müdafileri, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından da temyiz edilmesi üzerine dosyası inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 24.06.2019 tarih ve 2759-3327 sayı ile; "…Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı suçların şerikleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar ..., ... ve Memet ...’in savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK’nın 152.