Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1031 E., 2024/5169 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1031
- Karar No
- 2024/5169
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : 3. Kişi : ...
Borçlu : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/3. kişi ile davalı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı/3. kişi ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen davalının Bölge Adliye Mahkemesinin kararını temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı/borçlu ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 6.936,12 TL onama harcı için peşin alınan 1.734,03 TL temyiz harcının mahsubu ile kalan 5.202,09 TL temyiz eden davalı/borçlu ...'den tahsiline, 22.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
DAVALILAR : 3. Kişi : ...
Borçlu : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/3. kişi ile davalı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı/3. kişi ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen davalının Bölge Adliye Mahkemesinin kararını temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı/borçlu ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 6.936,12 TL onama harcı için peşin alınan 1.734,03 TL temyiz harcının mahsubu ile kalan 5.202,09 TL temyiz eden davalı/borçlu ...'den tahsiline, 22.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/370 E., 2024/5182 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/61 E., 2024/5173 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/44 E., 2024/5172 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/321 E., 2024/5162 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/63 E., 2024/5161 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/395 E., 2024/6308 K.22 Mayıs 2024