Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/370 E., 2024/5182 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : İpotek Maliki : ...
Asıl Borçlu : Contract Suni Deri Döşemelik Kumaş Teknik Tekstil
Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki ipotek maliki ile asıl borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, asıl borçlu ve ipotek malikinin icra mahkemesine yaptıkları başvuruda; sair şikayet nedenlerinin yanı sıra hesap kat ihtarnamesi tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığını ileri sürerek takibin ve icra emrinin iptaline karar verilmesini istediği, İlk Derece Mahkemesince; hesap kat ihtarının ipotek malikine bizzat tebliğ ediliği, asıl borçlu şirketin ise adresine tebliğ edildiği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçilerin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; şikayetçilerin icra emrinin tebliğinden itibaren yedi günlük süre içerisinde şikayete gelmediğinden şikayetin süre aşımından reddi gerektiği gerekçesi ile istinaf talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin süre aşımından reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.