Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1051 E., 2024/1803 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, şikayetçi üçüncü kişinin icra mahkemesine başvurusunda, tapunun 551 ada 10 parselinde kain taşınmazın 25.10.2021 tarihinde satın alındığını ancak dava dışı borçlunun borcundan dolayı adına kayıtlı taşınmaza haciz konulduğunu, kendisinin iyi niyetli 3.kişi olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince şikayetçinin borçlu sıfatı olmadığını, taşınmazın satın alma tarihi itibariyle herhangi bir tedbir kararı bulunmadığı gibi tasarrufun iptali davasında da taraf sıfatı olmadığı gerekçesi ile şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verildiği, alacaklı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
Taşınmazın usulüne uygun olarak haczedildiğinin kabulü için İcra Müdürlüğünce haciz kararı verilmesi yeterli olup, haczin geçerliliği ve tamamlanmış sayılması için ayrıca tapu siciline şerh verilmesi zorunlu değildir. TMK’nın 1010.