Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6688 E., 2024/2224 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/49 Esas, 2016/119 Karar
SUÇ : Zimmet (tüm sanıklar hakkında), 1163 sayılı Kanun'a muhalefet (sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında), resmi belgede sahtecilik (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kovuşturma aşamasında usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara iştirak ederek katılma isteminde bulunmayan Hazine vekili ile S.S. ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi temsilcisinin hükümleri temyiz ... bulunmadığından, diğer yandan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 nci maddesine göre sanıklara atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen ...'in katılma ... olmadığından, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükümleri temyiz ... vermeyeceği anlaşıldığından, vaki temyiz taleplerinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası da gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317 nci maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre Tarım ve Orman Bakanlığının sanıklara yüklenen zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar gördüğü, kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususları karşısında,7417 sayılı Yasa'nın 40 ıncı maddesiyle değişik 18 inci maddesinin ikinci fıkrası...