Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1559 E., 2024/3639 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1559
- Karar No
- 2024/3639
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki dava sonucu Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp, düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373. maddesinin 5.fıkrası “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.” hükmünü içermektedir.
Borçlunun bono üzerinde tahrifat yapıldığına ilişkin iddiası bulunmadığından TTK'nın 778. maddesinin göndermesi ile bonolar hakkında uygulanması gereken aynı kanunun 676/1 maddesi uyarınca, Dairemizce verilen 28.09.2023 gün ve 2022/13479 E.-2023/5465 K. sayılı bozma kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş olup Bölge Adliye Mahkemesince verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373. maddesinin 5. fıkrası uyarınca yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine, 18.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki dava sonucu Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp, düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373. maddesinin 5.fıkrası “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.” hükmünü içermektedir.
Borçlunun bono üzerinde tahrifat yapıldığına ilişkin iddiası bulunmadığından TTK'nın 778. maddesinin göndermesi ile bonolar hakkında uygulanması gereken aynı kanunun 676/1 maddesi uyarınca, Dairemizce verilen 28.09.2023 gün ve 2022/13479 E.-2023/5465 K. sayılı bozma kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş olup Bölge Adliye Mahkemesince verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373. maddesinin 5. fıkrası uyarınca yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine, 18.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1925 E., 2024/3642 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2164 E., 2024/3641 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2262 E., 2024/3640 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7503 E., 2024/3638 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6739 E., 2024/3637 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7539 E., 2024/3636 K.18 Nisan 2024