Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/2262 • K. 2024/3640 • 18 Nisan 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Mersin 3. İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından, borçlu hakkında yapılan icra takibi üzerine, borçlunun İcra Mahkemesine başvurarak takipte kendisine yapılan tebligatların usulsuz olduğunun bu nedenle 19.03.2023 tarihinin öğrenme tarihi olarak kabulü ile ödeme emrinin iptali ve ihalelerin feshini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince itiraz ve şikayetin reddine karar verildiği, karar duruşmasında borçlu vekilinin yüzüne karşı tefhim veya tebliğden itibaren on günlük istinaf süresinin verildiği, borçlu vekilinin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf başvurusunda bulunduğu, borçlunun istinaf başvurusu üzerine 17.11.2023 tarihli ek kararla, kararın tefhiminden itibaren yasal on günlük süre geçtikten sonra istinaf yoluna başvurulduğu gerekçesi ile HMK'nın 346/1. maddesine göre istinaf talebinin reddine karar verildiği, bu kararın da borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Mersin 3. İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından, borçlu hakkında yapılan icra takibi üzerine, borçlunun İcra Mahkemesine başvurarak takipte kendisine yapılan tebligatların usulsuz olduğunun bu nedenle 19.03.2023 tarihinin öğrenme tarihi olarak kabulü ile ödeme emrinin iptali ve ihalelerin feshini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince itiraz ve şikayetin reddine karar verildiği, karar duruşmasında borçlu vekilinin yüzüne karşı tefhim veya tebliğden itibaren on günlük istinaf süresinin verildiği, borçlu vekilinin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf başvurusunda bulunduğu, borçlunun istinaf başvurusu üzerine 17.11.2023 tarihli ek kararla, kararın tefhiminden itibaren yasal on günlük süre geçtikten sonra istinaf yoluna başvurulduğu gerekçesi ile HMK'nın 346/1. maddesine göre istinaf talebinin reddine karar verildiği, bu kararın da borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.