Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1700 E., 2024/6895 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Somut olayda; şikayet eden borçlu hesap kat ihtarı ile hukuka aykırı olarak düzenlenen icra emrinin tebliğ tarihlerinin 28.09.2020 olarak düzeltilmesini, takip dayanağında sunulan onaysız belgelere dayanılarak İİK'nın 148. ve 150/ı. maddelerine aykırı olarak başlatılan icra takibinde icra emrinin ve icra takibinin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince "..kat ihtarı ve ödeme emri tebliğinin davacı şirkete usulüne uygun tebliğ edilmediği ancak usulüne uygun kat ihtarı tebliği olmadan ilamlı takip yapılamaz ise de ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip yapılabileceği" gerekçesi ile şikayetin kısmen kabulüne ve icra emrinin iptaline karar verildiği, iş bu kararın borçlu tarafından takibin iptali gerektiğinden bahisle istinaf edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun istinafa gelenin sıfatı ve istinaf nedenleri kapsamında esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
İlk Derece Mahkemesinin gerekçesinde açıkça kat ihtarı ve ödeme emri tebliğlerinin usulsüz olduğu kabul edilmektedir.