Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2293 E., 2024/7712 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusunda; sair şikayetlerinin yanında satış ilanında ihale konusu taşınmazların esaslı unsurlarının yer almadığını, satış ilanında yer alması gereken bilgilerin ilana ekli bilirkişi raporunda gösterildiği belirtilmiş ise de bahsi geçen raporların kıymet takdirine itiraz davasından önce icra müdürlüğünce alınan raporlar olduğu, taşınmazların yüzölçümlerinin ve tamamlanma oranlarının icra müdürlüğünce alınan rapor ile kıymet takdirine itiraz davasında alınan raporda farklı olduğu ileri sürülerek ihalenin feshinin talep edildiği, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
İİK’nun 126. maddesinin atfı ile taşınmazların satışında da uygulanması gereken İİK’nun 114. maddesinin son fıkrasında satış ilanında yer alması gereken bilgiler tek tek sayılmıştır. Buna göre, satış ilanında; satılacak şeyin cinsi, mahiyeti, önemli vasıfları, muhammen kıymeti, bulunduğu yer ve varsa görselleri ile artırma şartnamesinde yer alan diğer...