Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2566 E., 2024/8025 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının icra mahkemesindeki şikayetinde, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte hacizli taşınmazın ipotek alacağına mahsuben ihale edildiğini ve ipotek alacağı için ayrıca takip yapılmamış olmasına rağmen ihale bedelinden tahsil harcının %2,27 yerine %11,38 olarak alındığını ileri sürerek buna ilişkin 13.08.2021 tarihli müdürlük kararının iptali ile fazladan tahsil edilen 403.573,00 TL harcın iadesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, alacaklının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile icra dosyasında %11,38 oranında tahsil harcı alınmasına ilişkin 13.08.2021 tarihli işlemin iptaline, icra müdürlüğünce tahsil harcının %2,27 oranında hesaplanmasına, fazladan alınan harcın şikayetçi tarafa iadesine karar verildiği görülmüştür.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 28/b maddesine göre, tahsil harcı, alacağın ödenmesi sırasında yatırılan paradan tahsil edilir.