Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7452 E., 2024/12889 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/7452
- Karar No
- 2024/12889
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... Uluslararası Yatırım Tarım ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret AŞ (... Yatırım Şirketi) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekili tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulü karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Yatırım Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Yatırım Şirketinin diğer davalı Şirketten personel ve iş gücü temin ettiğini, aralarında asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin 2014 yılı Mart ayından 2015 yılı Mayıs ayı sonuna kadar Kazakistan'da bulunan davalılara ait üniversite inşaatında mekanik proje koordinatörü olarak çalıştığını, ücretinin aylık 7.500,00 USD olduğunu, ücretin bir kısmının banka yoluyla bir kısmının elden ödendiğini, iş sözleşmesinin haklı sebep...
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... Uluslararası Yatırım Tarım ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret AŞ (... Yatırım Şirketi) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekili tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulü karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Yatırım Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Yatırım Şirketinin diğer davalı Şirketten personel ve iş gücü temin ettiğini, aralarında asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin 2014 yılı Mart ayından 2015 yılı Mayıs ayı sonuna kadar Kazakistan'da bulunan davalılara ait üniversite inşaatında mekanik proje koordinatörü olarak çalıştığını, ücretinin aylık 7.500,00 USD olduğunu, ücretin bir kısmının banka yoluyla bir kısmının elden ödendiğini, iş sözleşmesinin haklı sebep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/326 E., 2024/10004 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8752 E., 2024/10047 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5011 E., 2024/8028 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2747 E., 2024/8026 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2566 E., 2024/8025 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5733 E., 2024/8225 K.2 Ekim 2024