Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2816 E., 2024/4690 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ... San. ve Tic. A.Ş.
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
HÜKÜM : Tazminat talebinin kısmen kabulü
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliğine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak suçuna yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Mahkeme tarafından 26/11/2019 tarihli ve 2018/775 Esas, 2019/950 Karar sayılı hükümle, sanık ... hakkında hakikate muhalif beyanda bulunmak suçuna yönelik kurulan beraat kararının temyiz edilmesi sonucu Dairemizin 08/06/2020 tarihli, 2020/1930 Esas, 2020/3964 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiğinin anlaşıldığı ve temyize konu edilen İstanbul Anadolu 7. İcra Ceza Mahkemesinin 10/10/2023 tarih, 2022/120 Esas ve 2023/147 Karar sayılı kararında, hakikate muhalif beyanda bulunmak suçu yönünden herhangi bir karar verilmemiş olduğu anlaşıldığından, bu hususta karar verilmesi mümkün görülmemekle temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-İİK 89/4 maddesi uyarınca talep edilen tazminat talebine yönelik olarak kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz...