Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/291 E., 2024/5542 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : Alacaklı : ...
İpotek Sahibi : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi üçüncü kişi icra mahkemesine başvurusunda; maliki olduğu Afyonkarahisar İli ... İlçesi ... Mahallesi 252 ada 53 parselde kayıtlı mermer fabrikası niteliğindeki taşınmazın üretim hattı içerisinde bulunan makinelerin haczedildiğini, bahsi geçen taşınmaz üzerinde T. Halk Bankası lehine ipotek bulunduğunu, ayrıca ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile de takibe de başlandığını, makinelerin mermer fabrikasının mütemmim cüz’ü ve teferruatı olması nedeni ile taşınmazdan ayrı bir şekilde haczinin ve satışının mümkün olmadığını ileri sürerek makineler üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği, alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği görülmüştür.
İİK’nun 83/c maddesinde "Taşınmaz rehni ipotek akit tablosunda sayılı bulunan eklenti, taşınmazdan ayrı olarak haczedilemez. Türk Medeni Kanun'unun 862. maddesi hükmü saklıdır." düzenlemesine yer verilmiştir.
TMK’nun 862.