Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3068 E., 2024/8230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3068
- Karar No
- 2024/8230
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının, takibe dayanak ilamda belirtildiği şekilde borçluya ait taşınmazın kal’i ve eski hale getirilmesi isteminin, icra müdürlüğünce sürüncemede bırakılarak idareye müzekkere yazılması işleminin iptali ile ilamın infazına karar verilmesi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece icra müdürlüğünün ilamın infazının idareye sorulması işleminin yerinde olmadığı gerekçesi ile şikayetin kabulüne karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin reddine karar verildiği, hükmün alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
İİK'nın 30/1. maddesinde; ''Bir işin yapılmasına mütedair ilam icra dairesine verilince icra memuru 24'üncü maddede yazılı şekilde bir icra emri tebliği suretiyle borçluya ilamda gösterilen müddet içinde ve eğer müddet tayin edilmemişse işin mahiyetine göre başlama ve bitirme zamanlarını tayin ederek işin yapılmasını emreder.'' hükmü düzenlenmiştir.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının, takibe dayanak ilamda belirtildiği şekilde borçluya ait taşınmazın kal’i ve eski hale getirilmesi isteminin, icra müdürlüğünce sürüncemede bırakılarak idareye müzekkere yazılması işleminin iptali ile ilamın infazına karar verilmesi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece icra müdürlüğünün ilamın infazının idareye sorulması işleminin yerinde olmadığı gerekçesi ile şikayetin kabulüne karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin reddine karar verildiği, hükmün alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
İİK'nın 30/1. maddesinde; ''Bir işin yapılmasına mütedair ilam icra dairesine verilince icra memuru 24'üncü maddede yazılı şekilde bir icra emri tebliği suretiyle borçluya ilamda gösterilen müddet içinde ve eğer müddet tayin edilmemişse işin mahiyetine göre başlama ve bitirme zamanlarını tayin ederek işin yapılmasını emreder.'' hükmü düzenlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18077 E., 2024/8471 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17858 E., 2024/8470 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4008 E., 2024/8469 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22613 E., 2024/11268 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25886 E., 2024/11266 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21791 E., 2024/11265 K.8 Ekim 2024