Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4008 E., 2024/8469 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/4008
- Karar No
- 2024/8469
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/203 E., 2016/908 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; kamunun uğradığı zarar gözönüne alındığında yalnızca sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanı esas alınarak verilen beraat kararının usul, kanun ve hakkaniyete aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Rutin yol kontrolleri esnasında, sanığın içinde bulunduğu yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan arama sonucu sanığa ait valizden 20 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunması alınmamıştır.
Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 193.
SAYISI : 2016/203 E., 2016/908 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; kamunun uğradığı zarar gözönüne alındığında yalnızca sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanı esas alınarak verilen beraat kararının usul, kanun ve hakkaniyete aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Rutin yol kontrolleri esnasında, sanığın içinde bulunduğu yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan arama sonucu sanığa ait valizden 20 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunması alınmamıştır.
Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 193.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4435 E., 2024/8472 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18077 E., 2024/8471 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17858 E., 2024/8470 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3068 E., 2024/8230 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22613 E., 2024/11268 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25886 E., 2024/11266 K.8 Ekim 2024