Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/353 E., 2024/5693 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun, İİK'nın 82. maddesinin 1. fıkrasının 12. bendi kapsamında haline münasip evi olduğunu ileri sürerek taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılması için icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verildiği, alacaklının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; icra takip dosyasında 103 davet kağıdının davacı borçlu vekiline 22/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği ve yasal 7 günlük süre geçtikten sonra 18/10/2021 tarihinde şikayette bulunulduğu, dolayısıyla meskeniyet şikayetinin süresinde olmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına yeniden esas hakkında hüküm tesisine, şikayetin süre yönünden reddine karar verildiği, işbu karara karşı da borçlu tarafından temyiz yoluna başvurulduğu görülmektedir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 82/1-12. maddesinde borçlunun haline münasip evinin haczolunamayacağı ifade edilmektedir. İİK'nın 82/1-12. maddesine dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunulabilmesi için, borçlu adına kayıtlı taşınmaz üzerine konulmuş geçerli bir haczin varlığı gerekir.
Öte yandan; İİK'nın 82/1-12.