Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3649 E., 2024/6168 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
DAVACILAR/ : Borçlu : ...
ŞİKAYETÇİLER Taşınmaz Maliki: Büyük Boya ve İnşaat Malzemeleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
DAVALILAR : Alacaklı : ... Demir Çelik Sanayi Tic. Ltd. Şti.
İhale Alıcısı : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlu ve taşınmaz maliki vekilinin, İcra Mahkemesine başvurusunda; ihalenin yapıldığı kambiyo takibine karşı borca itiraz ettiklerini, borca itiraz dosyası derdest iken satış yapılamayacağı yönündeki taleplerinin reddine dair icra müdürlüğü işleminin iptali için şikayette bulunduklarını, bu şikayetlere ilişkin verilen kararlar kesinleşmeksizin satışın gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını, kıymet takdirine itiraz ettiklerini, satışa esas olan ve mahkeme tarafından aldırılan bilirkişi raporunda taşınmazın esaslı unsurlarına yer verilmediğini, satış ilanının ilgililere tebliğ edilmediğini, satış ilanının yurt düzeyinde dağıtımı yapılan ulusal gazetelerden birinde yapılmadığını ileri sürerek taşınmaz ihalesinin feshini talep ettiği, mahkemece 391.923,00 TL muhammen bedelli taşınmazın 471.436,00 TL'ye ihale edildiği, satış bedelinin muhammen bedelin üzerinde...