Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3775 E., 2024/6302 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın kanun yararına temyizen tetkikinin T.C. Adalet Bakanlığı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı hissedarın Sulh Hukuk Mahkemesine başvurusunda, ortaklığın giderilmesi ilamına dayalı olarak Ilgaz Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğunun 2022/27 satış numaralı dosyasında 10.3.2023 tarihinde yapılan ihalenin feshine hükmedilmesini talep ettiği, mahkemece Ilgaz Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine karar verildiği, davacı hissedar tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, İlk Derece Mahkemesinin 22.5.2023 tarihli ek kararı ile istinaf süresinin geçtiği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu ek kararın davacı hissedar tarafından istinaf edilmesi sonucunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 02.11.2023 tarih ve 2023/1390 E.-2023/1732 K. sayılı kararı ile İİK’nın 134/7. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin ek kararının sonucu itibariyle doğru olduğu belirtilerek istinaf başvurusunun kesin olarak esastan reddine hükmedildiği ve kararın 02.11.2023 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği, davacı hissedar tarafından Adalet Bakanlığına yöneltilen dilekçe ile kanun yararına temyiz yoluna...