Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/418 E., 2024/918 K.

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İstanbul ... 13. İcra Ceza Mahkemesinin 28.04.2022 tarihli ve 2021/76 esas, 2022/146 Sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul ... 14. İcra Ceza Mahkemesinin 28.06.2022 tarihli ve 2022/30 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 07.12.2023 gün ve 94660652-105-34-27499-2022-KYB sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2023 gün ve KYB-2023/133115 Sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
2004 sayılı Kanun'un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlâl suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiği halde, İstanbul ... 22. İcra Müdürlüğünün 2018/39344 sayılı dosyasının incelenmesinde, 15.03.2021 tarihli taahhüt tutanağında belirtilen unsurların ayrıntılı olarak gösterilmediği, anılan taahhütte takip sonrası faiz olarak 26.686,44 Türk Lirası belirtilmiş ise de, bahse konu faizin icra takibinin kesinleştiği tarihten taahhüt tarihine kadar işlemiş ve taahhüt tarihinden son ödeme tarihine kadar işleyecek faiz olup olmadığı konusunda herhangi bir açıklık olmadığı gibi, alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının da yer almadığı...