Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/580 E., 2024/917 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2024/580
Karar No
2024/917
Konu
Orçlunun ödeme şartını ihlal

Karar Özeti


Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 1 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 15.09.2022 tarihli ve 2022/18 Esas, 2022/21 Sayılı kararına karşı şikayetçi vekilinin itirazı üzerine borcun tamamı veya taahhüdün ilk taksidinin ödenmesi halinde tahliye edileceği hükmünün çıkartılarak borçlu tarafından borcun tamamı veya ödeme tarihine kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağın icra veznesine ödemesi halinde tahliye edileceği şeklinde hükmün düzeltilmesine ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2022 tarihli ve 2022/240 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 19.12.2023 gün ve 94660652-105-10-8987-2023-KYB sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2024 gün ve KYB-2023/136860 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
1-Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 06.06.2018 tarihli ve 2018/3315 Esas, 2018/7246 Karar sayılı ilamında; "...tebligat gideri, tahsil harcı ve peşin harcın ayrı ayrı rakamsal olarak gösterilmediği, takip öncesi ve sonrası faiz ile ödeme taahhüdünden son taksit tarihine kadar işleyecek faizin taahhüt tutanağında ayrı ayrı gösterilmediği gibi, alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının da yer almadığı, bu nedenlerle işleyen ve işleyecek faiz miktarının taahhüt tutanağında usulüne uygun olarak gösterilmemesi nedeniyle belirsizlik bulunduğu dolayısıyla sanığın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla