Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4188 E., 2024/7417 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4188
- Karar No
- 2024/7417
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu icra mahkemesine başvurusunda; ihalenin usul ve yasaya aykırı olduğunu, yapılan kıymet takdir ve satış ilanı tebligatlarının usulsüz olduğunu, satış ilanlarının da köyde Muhtarlık nezdinde ve Belediye'de yapılmadığını, usulüne uygun bir ihale ve satış süreci gerçekleştirilmediğini belirterek taşınmaz ihalesinin feshine karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince satış ilanının davacı borçluya usulüne uygun tebliğ edilmediği, satış ilanının da usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle ihalenin feshine karar verildiği, karara karşı süresi içinde alacaklı ve ihale alıcısının istinaf başvurusunda bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
Somut olayda, İlk Derece Mahkemesinin satış ilanı tebliğ usulsüzlüğü ve mahallinde ilan yapılmaması gerekçeleriyle ihaleyi feshettiği görülmüş olmakla; tebligatın incelenmesinde her ne kadar haber verilen komşu ismi yazılmamış ise de açıkça "araştırma yapılan aynı komşuya" denilmiş olmakla ve araştırma yapılan komşu ismi tebligatta açıkça yer almakla bu hususta herhangi...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu icra mahkemesine başvurusunda; ihalenin usul ve yasaya aykırı olduğunu, yapılan kıymet takdir ve satış ilanı tebligatlarının usulsüz olduğunu, satış ilanlarının da köyde Muhtarlık nezdinde ve Belediye'de yapılmadığını, usulüne uygun bir ihale ve satış süreci gerçekleştirilmediğini belirterek taşınmaz ihalesinin feshine karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince satış ilanının davacı borçluya usulüne uygun tebliğ edilmediği, satış ilanının da usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle ihalenin feshine karar verildiği, karara karşı süresi içinde alacaklı ve ihale alıcısının istinaf başvurusunda bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
Somut olayda, İlk Derece Mahkemesinin satış ilanı tebliğ usulsüzlüğü ve mahallinde ilan yapılmaması gerekçeleriyle ihaleyi feshettiği görülmüş olmakla; tebligatın incelenmesinde her ne kadar haber verilen komşu ismi yazılmamış ise de açıkça "araştırma yapılan aynı komşuya" denilmiş olmakla ve araştırma yapılan komşu ismi tebligatta açıkça yer almakla bu hususta herhangi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2021 E., 2024/5026 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2085 E., 2024/5024 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/898 E., 2024/5050 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/22473 E., 2024/10685 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/682 E., 2024/10677 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14738 E., 2024/22567 K.18 Eylül 2024