Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4580 E., 2024/9639 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde; borçlunun icra mahkemesine başvurarak imzaya itiraz ettiği, İlk Derece Mahkemesince; imzaya itirazın kabulü ile alacaklı aleyhine tazminat ve para cezasına hükmedildiği, alacaklının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
Hükme esas alınan grafolog bilirkişi tarafından düzenlenen 03.02.2024 tarihli bilirkişi raporunda; inceleme konusu senet üzerine atılı bulunan borçlu imzalarının ... eli ürünü olmadığı tespitine yer verilmiştir.
Bununla birlikte, alacaklı tarafından temyiz aşamasında sunulan, takibe konu bono ile ilgili olarak Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/8872 Soruşturma sayılı dosyasında bulunan ve Kayseri Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 28.06.2024 tarihli raporda; senetteki borçlu imzalarının ... elinden çıktığı kanaatinin bildirildiği anlaşılmaktadır.