Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4752 E., 2024/9520 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4752
- Karar No
- 2024/9520
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı borçlular ile davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu ... ... hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, takibin kesinleşmesinden sonra borçlunun 16.10.2019 tarihinde öldüğü, borçlunun mirasçısı olan şikayetçilerin icra mahkemesine başvurusunda; meskeniyet şikayetinde bulunarak mahcuz taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece; davanın kabulü ile hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği, davalı vekilinin süresinde istinafı üzerine istinaf dairesince satış avansının 1 yıllık süre içerisinde yatırılmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK'nin 53. maddesine göre; “Terekenin borçlarından dolayı ölüm günü ile beraber üç gün içinde takip geri bırakılır. Mirasçı mirası kabul veya reddetmemişse bu hususta Kanunu Medenide muayyen müddetler geçinceye kadar takip geri kalır. İcra takibi sırasında borçlu öldüğünde tereke henüz taksim edilmemiş veya resmi tasfiyeye tabi tutulmamış yahut mirasçılar arasında aile şirketi tesis olunmamışsa borçlu hayatta olsaydı hangi usul tatbik...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı borçlular ile davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu ... ... hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, takibin kesinleşmesinden sonra borçlunun 16.10.2019 tarihinde öldüğü, borçlunun mirasçısı olan şikayetçilerin icra mahkemesine başvurusunda; meskeniyet şikayetinde bulunarak mahcuz taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece; davanın kabulü ile hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği, davalı vekilinin süresinde istinafı üzerine istinaf dairesince satış avansının 1 yıllık süre içerisinde yatırılmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK'nin 53. maddesine göre; “Terekenin borçlarından dolayı ölüm günü ile beraber üç gün içinde takip geri bırakılır. Mirasçı mirası kabul veya reddetmemişse bu hususta Kanunu Medenide muayyen müddetler geçinceye kadar takip geri kalır. İcra takibi sırasında borçlu öldüğünde tereke henüz taksim edilmemiş veya resmi tasfiyeye tabi tutulmamış yahut mirasçılar arasında aile şirketi tesis olunmamışsa borçlu hayatta olsaydı hangi usul tatbik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14411 E., 2024/8765 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16186 E., 2024/8792 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4751 E., 2024/9493 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/7003 E., 2024/9451 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5708 E., 2024/9459 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/7089 E., 2024/9460 K.18 Kasım 2024