Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4845 E., 2024/7524 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4845
- Karar No
- 2024/7524
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Somut olayda, davacının; İcra Müdürlüğünce yapılan şikayete konu satış işlemi ve satışa hazırlık işleminin iptali istemiyle İcra Mahkemesine başvurduğu, Uşak İcra Hukuk Mahkemesinin 17.04.2024 tarih ve 2024/125 E. 2024/169 K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı tarafından İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 17.05.2024 tarih ve 2024/1036 E. 2024/1326 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın davacı tarafından temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK'nın 363/1. maddesi ile aynı Kanunun bazı maddelerinde (m. 134/4, m. 97/5, m. 36/5 gibi), istinaf yoluna başvurulamayacak İcra Mahkemesi kararları sayılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen karar yedieminde bulunan hacizli taşınır malın muhafaza şekli ile tasfiye satış işleminin iptali şikayeti olup, konu itibariyle kesin nitelikte...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Somut olayda, davacının; İcra Müdürlüğünce yapılan şikayete konu satış işlemi ve satışa hazırlık işleminin iptali istemiyle İcra Mahkemesine başvurduğu, Uşak İcra Hukuk Mahkemesinin 17.04.2024 tarih ve 2024/125 E. 2024/169 K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı tarafından İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 17.05.2024 tarih ve 2024/1036 E. 2024/1326 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın davacı tarafından temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK'nın 363/1. maddesi ile aynı Kanunun bazı maddelerinde (m. 134/4, m. 97/5, m. 36/5 gibi), istinaf yoluna başvurulamayacak İcra Mahkemesi kararları sayılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen karar yedieminde bulunan hacizli taşınır malın muhafaza şekli ile tasfiye satış işleminin iptali şikayeti olup, konu itibariyle kesin nitelikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4870 E., 2024/7528 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5573 E., 2024/7527 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5702 E., 2024/9447 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5701 E., 2024/9446 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5864 E., 2024/9445 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11809 E., 2024/9444 K.23 Eylül 2024