Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/489 E., 2024/5553 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Mayıs 2024
Esas No
2024/489
Karar No
2024/5553

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVACI/ALACAKLI : ... Tarım Ürünleri Nakliye Akaryakıt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ...
DAVALI/BORÇLU : ... Konservecilik Gıda İthalat Ve İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi alacaklı icra mahkemesine başvurusunda; ... 2023/122 Esas sayılı dosyasında 07.02.2023 tarihinde haciz talebinde ancak icra dairesinde üç gün içerisinde tatbik edilmesi gereken haciz işleminin sebepsiz sürüncemede bırakılarak uzunca süre sonra 28.03.2023 tarihinde yapılabildiğini, haciz tarihinin, haciz talep tarihine (07.02.2023) çekilmesine ve bu durumun haksız surette 1. sıraya geçen Turgutlu İcra Dairesi 2023/289 Esas sayılı dosyasına ihbarına, karar verilmesini talep ettiği, ilk derece mahkemesince; şikayetçinin diğer haciz sırasının tespitine ilişkinin taleplerinin ancak İİK'nın 140. maddesine göre sıra cetveli düzenlemesi ve sıra cetveline itiraz etmesi halinde değerlendirilebileceği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği, kararın şikayetçi alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince; ilk derece mahkemesinin gerekçesi benimsenmek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla