Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5284 E., 2024/8209 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5284
- Karar No
- 2024/8209
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte, borçlular icra mahkemesine başvurarak 18 adet taşınmazın takibe konu edildiği, ipoteğin toplu ipotek olduğu, aynı alacak için birden fazla taşınmazın ipotek verildiği durumlarda tüm taşınmazlar için kıymet takdirinin yapılması gerektiği, toplu rehinlerde tüm taşınmazların aynı anda satışının istenmesinin bir zorunluluk olduğu ileri sürülerek satışı istenen taşınmazların eksiksiz bir şekilde kıymet takdirinin yapılması amacıyla şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurulduğu, Ankara 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 29/12/2023 tarih ve 2023/1226 E.- 2023/1706 K. sayılı kararı ile şikayetin reddine karar verildiği, davacılar tarafından, talebin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 22/04/2024 tarih ve 2024/651 E. 2024/841 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun İİK’nun 365/3. maddesi gereği reddedildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte, borçlular icra mahkemesine başvurarak 18 adet taşınmazın takibe konu edildiği, ipoteğin toplu ipotek olduğu, aynı alacak için birden fazla taşınmazın ipotek verildiği durumlarda tüm taşınmazlar için kıymet takdirinin yapılması gerektiği, toplu rehinlerde tüm taşınmazların aynı anda satışının istenmesinin bir zorunluluk olduğu ileri sürülerek satışı istenen taşınmazların eksiksiz bir şekilde kıymet takdirinin yapılması amacıyla şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurulduğu, Ankara 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 29/12/2023 tarih ve 2023/1226 E.- 2023/1706 K. sayılı kararı ile şikayetin reddine karar verildiği, davacılar tarafından, talebin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 22/04/2024 tarih ve 2024/651 E. 2024/841 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun İİK’nun 365/3. maddesi gereği reddedildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1829 E., 2024/14116 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8475 E., 2024/14117 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5417 E., 2024/8227 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/9780 E., 2024/13831 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18852 E., 2024/13838 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3257 E., 2024/9631 K.7 Ekim 2024