Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5363 E., 2024/10170 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/5363
- Karar No
- 2024/10170
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takipte, borçlu Belediyenin haczedilen araçlara ilişkin taşkın haciz şikayeti ve haczedilmezlik şikayetinde bulunarak, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, şikayetçi Belediye Başkanlığının taşkın hacze ilişkin şikayetinin reddine, şikayetçinin haczedilmezlik şikayetinin kısmen kabul kısmen reddi ile; Diyarbakır İcra Müdürlüğünün 2019/218564E sayılı dosyasından borçlu şikayetçi Belediye Başkanlığı adına kayıtlı 21.BG.615, 21.BG.617, 21.DL.006, 21.DV.032, 21.DN.813, 21.DN.817, 21.DF.869, 21.DN.635, 21.DN.723, 21.AV.812, 21.AU.699 ve 21.AC.982 plaka sayılı araçlar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına yönelik şikayetin reddine, a bendinde plaka numaraları belirtilen araçlar dışında kalan borçlu şikayetçi Belediye Başkanlığına ait tüm araçlar üzerindeki Diyarbakır İcra Müdürlüğünün 2019/218564E sayılı dosyasından konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği, şikayetçi-borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, şikayetçi-borçlu tarafından kararın...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takipte, borçlu Belediyenin haczedilen araçlara ilişkin taşkın haciz şikayeti ve haczedilmezlik şikayetinde bulunarak, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, şikayetçi Belediye Başkanlığının taşkın hacze ilişkin şikayetinin reddine, şikayetçinin haczedilmezlik şikayetinin kısmen kabul kısmen reddi ile; Diyarbakır İcra Müdürlüğünün 2019/218564E sayılı dosyasından borçlu şikayetçi Belediye Başkanlığı adına kayıtlı 21.BG.615, 21.BG.617, 21.DL.006, 21.DV.032, 21.DN.813, 21.DN.817, 21.DF.869, 21.DN.635, 21.DN.723, 21.AV.812, 21.AU.699 ve 21.AC.982 plaka sayılı araçlar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına yönelik şikayetin reddine, a bendinde plaka numaraları belirtilen araçlar dışında kalan borçlu şikayetçi Belediye Başkanlığına ait tüm araçlar üzerindeki Diyarbakır İcra Müdürlüğünün 2019/218564E sayılı dosyasından konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği, şikayetçi-borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, şikayetçi-borçlu tarafından kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13440 E., 2024/15667 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11542 E., 2024/15666 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5248 E., 2024/10171 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5364 E., 2024/10157 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1457 E., 2024/6605 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23617 E., 2024/9265 K.3 Aralık 2024