Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5711 E., 2024/9382 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Adi kira ve hasılat kiralarına dair başlatılan ilamsız icra takibine karşı borçlunun yasal süresi içerisinde icra müdürlüğüne yaptığı itiraz üzerine alacaklının icra mahkemesine yaptığı başvuru ile, borçlunun itirazının kaldırılmasını ve takip konusu taşınmazdan tahliyesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda istemin kısmen kabul kısmen reddi ile borçlunun itirazının 58.500,00 USD asıl alacak ve 67,72 USD işlemiş faiz yönünden kaldırılmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, borçlu aleyhine takip tarihi itibariyle asıl alacağın TL karşılığı olan 431.800,20 TL’nin %20’si oranında olan 86.360,04 TL icra inkar tazminatına, alacaklı aleyhine de reddedilen kısım olan 15,62 USD’nın TL karşılığı olan 115,29 TL’nin % 20’si olan 23,06 TL tazminata hükmedilmesine karar verildiği, tahliye istemi hakkında ise, konusuz kaldığından bu hususta karar...