Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13301 E., 2024/9624 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/13301
- Karar No
- 2024/9624
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/289 E., 2016/27 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı ile kanuni süresinden sonra talep edilmesine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, cebir kullanmak suretiyle hürriyetinden yoksun bıraktığı şeklinde gerçekleştirdiği iddia edilen eylem nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, zor kullanmak suretiyle vajinal yoldan cinsel ilişki yaşamaya çalıştığı kabul edilen eylem nedeniyle nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği
Sanığa verilen cezanın artırılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği ile dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
B.
SAYISI : 2015/289 E., 2016/27 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı ile kanuni süresinden sonra talep edilmesine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, cebir kullanmak suretiyle hürriyetinden yoksun bıraktığı şeklinde gerçekleştirdiği iddia edilen eylem nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, zor kullanmak suretiyle vajinal yoldan cinsel ilişki yaşamaya çalıştığı kabul edilen eylem nedeniyle nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği
Sanığa verilen cezanın artırılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği ile dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5742 E., 2024/3596 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5741 E., 2024/3595 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5681 E., 2024/9381 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6522 E., 2024/9623 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13092 E., 2024/9625 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5711 E., 2024/9382 K.7 Kasım 2024