Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/847 E., 2024/2501 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı alacaklı tarafından dava dışı borçlu hakkında başlatılan kambiyo takipleri nedeniyle icra dosyalarından taraflarına gönderilen muhtıra ile icra dosyasına borçlu olarak eklenen davacı borçlu şirket vekilince dava dilekçesinde; davacı borçlu şirketin takiplere konu senetlerde keşideci, ciranta, aval veren ya da kefil olarak hiçbir sıfatı ve senetler üzerinde imzası bulunmamasına rağmen, dava dışı borçlunun şahıs şirketi ile aralarında imzalanan şirket birleşme sözleşmesi dayanak gösterilerek davacı şirkete gönderilen muhtıra ile borçlu hale getirildiği, davacı borçlu şirkete ait taşınmaz malvarlığı üzerine haciz konulduğu, haciz ve satış işleminin iptali, yolsuz hacizlerin kaldırılması ve takiplerin iptali için İstanbul 36 İcra Müdürlüğü dosyası yönünden İstanbul 20 İHM'nın 2022/574 Esas sayılı, İstanbul 3. İcra Müdürlüğü dosyası yönünden ise İstanbul 31 İHM'nın 2022/166 Esas sayılı dosyaları üzerinden takibin iptaline ve hacizlerin kaldırılmasına yönelik davaların açıldığı ve bu dosyaların halen derdest olduğu, haczedilen taşınmazların usule aykırı şekilde ihalelerinin yapıldığı, yapılan ihalelerde 2 adet...