Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12073 E., 2024/1817 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/261 E., 2016/383 K.
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erciş Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında katılanın ikametine rıza dışı girmelerine ilişkin eylemlerine uyan TCK'nın 116/1, 119/1-c ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2016 tarihli ve 2015/261 Esas, 2016/383 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan, TCK'nın 116/1, 119/1-c, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ...'in cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanık ... hakkında TCK'nın 58.