Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12248 E., 2024/4708 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında kurulabileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı, bu itibarla sanık hakkında iddianame içeriğine göre, mühür bozma suçundan dava açılıp, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2) Gerekçeli karar ve nüshalarının mahkeme mührü ile mühürlenmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/7. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.