Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12299 E., 2024/7388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/12299
- Karar No
- 2024/7388
- Konu
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminde bulunduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanığın, katılanın çitlerine traktörü ile zarar verdiği ve aralarında çıkan tartışmada katılanın tişörtünü yırttığı iddiası ile açılan kamu davasına göre, TCK’nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, hakkında beraat kararı verilen sanığın sorgusunun yapıldığı 12.05.2015 tarihinden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminde bulunduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanığın, katılanın çitlerine traktörü ile zarar verdiği ve aralarında çıkan tartışmada katılanın tişörtünü yırttığı iddiası ile açılan kamu davasına göre, TCK’nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, hakkında beraat kararı verilen sanığın sorgusunun yapıldığı 12.05.2015 tarihinden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11079 E., 2024/7395 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/522 E., 2024/7392 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13612 E., 2024/7391 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12287 E., 2024/7387 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14426 E., 2024/7384 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13695 E., 2024/7383 K.8 Mayıs 2024