Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13092 E., 2024/5347 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2021/13092
Karar No
2024/5347
Konu
Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/10 E., 2016/546 K.
SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yokluğunda verilen hükmün tebliğinin, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre son bilinen adrese tebliğ usulü yerine doğrudan MERNİS şerhi ile aynı konutta UYAP sisteminden yapılan nüfus kaydı örneğinin incelenmesi ile ehil ve reşit olmadığı tespit edilen kızı ... imzasına tebliğ edilmesi nedeniyle geçersiz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak (öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02.04.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla