Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13276 E., 2024/253 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/624 E., 2016/116 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
SUÇ TARİHLERİ :
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca tebliğe çıkarıldığı ve çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edildiği, bu defa sanığın MERNİS adresine aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebliğe çıkarıldığı, tebligat zarfında aza imzasına 22.04.2016 tarihinde tebliğ edildiğinin yazıldığı, ancak tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnamenin gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırılmaması nedeniyle yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşıldığından, sanığın öğrenme üzerine sunduğu 20.05.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz...