Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13344 E., 2024/5136 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/878 E., 2016/734 K.
ŞİKÂYETÇİ : Karma Açık Hava Reklamcılık A. Ş.
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2016 tarihli ve 2015/878 Esas, 2016/734 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ...'in yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin kararın ceza infaz kurumunda bulunan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun olarak okunup açıklanması da gerekirken, sanığın okumak/ almak suretiyle kararı tebliğ aldığı dolayısıyla usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat bulunmadığı anlaşılmakla; sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde 5271 sayılı Kanun'un 35/3 ve 263. maddelerine uygun olarak bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenmesi ve ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.